快捷搜索:

遭遇网络暴力 如何保护自己权益?尽快采集证据

案例:

上周,娱乐圈有两件大年夜事激发了广大年夜网友关注:韩国女艺人雪莉自尽、艺人张艺兴声誉权胶葛案一审胜诉。这两起看似不关联的事故,着实都与收集暴力有关。在张艺兴案件中,新浪微博账户“Mickey婵”宣布了数条具有侮辱、诬蔑性子的博文,应用大年夜量低俗恶劣、侮辱性词汇,果真进行人身进击。

北京互联网法院依法判令被告在全国发行的报纸显明位置持续登载致歉声明旬日公开谢罪致歉,并赔偿张艺兴精神抚慰金及合理支出两万元。

收集暴力是社会暴力在收集上的伸展,它借助收集的虚拟空间用说话翰墨对人进行危害与诽谤。身处互联网期间,无论是"民众,"人物照样通俗人,都有可能直接或者间接地成为收集暴力的受害者。那么,蒙受收集暴力时,该若何掩护自己的职权?

状师说法:

浙江戈创状师事务所状师高波表示,收集暴力根据情节的严重程度,可分为夷易近事侵权和刑事犯罪两类。夷易近事侵权主如果指侵犯了《夷易近法公则》中所规定的“声誉权”,刑事犯罪主如果指构成《刑法》中所规定的“侮辱罪”或者“诬蔑罪”。这两者之间的区别,可从以下几方面区分——

一是行径的严重程度不合。

构成侮辱罪、诬蔑罪必须是“情节严重”的行径,诬蔑罪漫衍的必须是伪造的虚假事实;夷易近事侵权的侮辱、诬蔑行径,仅限于“造成必然影响”的行径。

二是行径的工具不合。

侮辱、诬蔑罪的工具只能是自然人,而夷易近事侵权侮辱行径的工具可所以自然人或法人。侮辱法人的声誉可以构成夷易近事侵权行径,而不构成侮辱罪。

三是对行径人主不雅同伴的要求不合。

侮辱、诬蔑罪的行径人主不雅上必须是直接有意,而夷易近事侮辱侵权的行径人主不雅上可所以有意,也可所以过掉。行径人善意揭穿、检举、品评中有不实因素的,不构成诬蔑、侮辱罪。

必要着重提醒下,假如在收集上诬蔑他人的谈吐浏览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上,或者造成被害人或其近支属精神失常、自残、自尽等严重后果,或者2年内因诬蔑受到过行政处罚又诬蔑他人的,很有可能构成诬蔑罪。

状师建议:

假如在日常生活中发明有人在网上对你颁发、漫衍各类诬蔑或侮辱的谈吐,建议采取以下步伐——

尽快采集证据。可以采取截图或拍摄视频的要领,从证据效力的角度,建议请公证处对证据予以公证。

证据采集完毕后,可向公安机关提交相关证据,公安机关会根据实际环境作出判断是否达到刑事案件的存案标准。

假如公安机关未存案,受害人可以选择刑事自诉或以夷易近事侵权为由向法院提起诉讼。

此外,遭受收集暴力者,有权看护收集办事供给者(如微博、微信等运营商)采取删除、樊篱、断开链接等需要步伐。收集办事供给者接到看护后,未及时采取需要步伐的,对侵害的扩大年夜部分与该颁发、漫衍诬蔑或侮辱谈吐者承担连带责任。

高状师提醒,收集空间并不法外之地,每小我都应对自己在收集上的言行认真。

原标题:蒙受收集暴力 若何保护自己职权?尽快采集证据 拿起司法武器维权

值班主任:田艳敏

您可能还会对下面的文章感兴趣: